Začátkem roku se chystají veřejné prezentace návrhů železničního mostu (viz např. obrázek návrhu týmu arch. Petra Teje). Dobrou přípravou byla přednáška
Pavel Štorch 5.1. V následné diskuzi jsme se dozvěděli např.:
most je opravitelný, to bere jako fakt SŽ i jimi jmenovaná komise
zadání soutěže bylo formulováno tak, že vybízelo k rekonstrukci mostu, ale technické požadavky byly natolik svazující, že šance projektů na opravu mostu na postup byly malé a skutečně … žádný do finále nepostoupil
technické zadání soutěže bylo na hraně profesní etiky. Zvýšení mostovky lze téměř jistě vyřešit jiným způsobem a ani požadavek na třetí kolej možná nemusí být dogma (přechodně do vybudování metra S by dálkové vlaky jezdily po zdvojkolejněném Branickém mostu, byť by míjely Smíchov)
nadějné bylo vyjádření zástupce památkářů, že most určitě nebude bílý
důležitá je znalost vývoje kauzy mostu, koluje řada mýtů, které znesnadňují vzájemnou domluvu aktérů.
Pokud jste neměli příležitost být na přednášce 5.1., doporučujeme si jako přípravu obrázky prohlédnout.